Forum Posts

Sourav Kumar
Aug 02, 2022
In Medical Forum
为什么选举产生了北欧四个国家社会民主党领导的政府?基本上发生的事情是,政治格局因仇外政党的倒台(或在瑞典的情况下被排除在执政联盟之外)和社会民主党左翼力量的显着进步而重塑。丹麦人民党在 2015 年失去了近 60% 的支持,部分原因是社会民主党接受了其反移民议程。在极右翼阵营中,挪威进步党的收益比 2017 年下降了近三分之一。真正的芬兰人仅损失了 0.2%,瑞典民主党在 2018 年比 2014 年增加了 4.8%,但这种上升只是再次证明了他们被排除在四个资产阶级政党中的两个(在瑞典被称为)之外。 在相反的政治阵营中,左翼政党和芬兰绿色联盟有所改善。丹麦和挪威现在在议会中有两个位于社会民主左翼的政党,这两个政党分别增长了 2.6% 和 3.9%。反过来,对瑞典左翼党的支持增加了 2.3%,对芬兰左翼联盟的支持增加了 1%。两者合计分 电子邮件列表 别增长 2.6% 和 3.9%。反过来,对瑞典左翼党的支持增加了 2.3%,对芬兰左翼联盟的支持增加了 1%。两者合计分别增长 2.6% 和 3.9%。反过来,对瑞典左翼党的支持增加了 2.3%,对芬兰左翼联盟的支持增加了 1%。 综上所述,上届议会选举使北欧国家的社会民主党能够进入政府,因为他们较低的票数最终得到了左翼势力增长的补偿,并且右翼政治组合被削弱了主要资产阶级政党的撤退以及他们至关重要的仇外支持的减少或排除。应该指出的是,德国社会民主党最近在类似的模棱两可的情况下获得了进入总理府的机会。尽管德国社会民主党(spd(德语首字母缩写)在 2021 年 9 月的选举中有所增长(从 2017 年 20.5% 的历史低点回升到 25.7%),这一结果比他领导竞选时获得的支持率低 13 个百分点最后一次政府(2002 年)。社民党在 2021 年的投票中获得的百分比甚至低于 1898 年。
党最近在类似的模棱两可的情况 content media
0
0
2
Sourav Kumar
Aug 02, 2022
In Medical Forum
的使命是面对来自强大、相互关联和非从属议程的时代变化挑战。 在城市领域,出现了与社会文化转型相关的新脆弱性(关怀危机、欢迎移民的困难、孤独感),这些脆弱性指的是更日常的社会权利架构。还有与社会经济转型(驱逐、高档化、居住隔离)相关的裂痕,这些裂痕需要从栖息地的中心位置重建公民身份。面对变化的地方可追溯性, 通过位于社会国家边缘的政策来加强地方福祉的挑战出现了:包容、关怀、住房、可持续流动......领土:事情发生的地方,集体智慧能够解决问题的地方。 编织21世纪的社会公民这是一项必要的复杂任务。时代的变迁使我们处于关键的转变中,恐惧和希望、不确定 电子邮件列表 性和机会在增长。建立与这些新现实相关的社会、生态和性别契约意味着要克服旧的福祉模式的许多坐标。它假设构建一个平等可以与差异对话的政策和实践领域;个人自治可以与博爱一起做到这一点。 它还假设将保护逻辑与更多更好的民主联系起来,将政府的转型与公地的表达联系起来。最后,它意味着加强社会权利的邻近维度,在多尺度治理的合作框架中,市政主义作为公民的引擎。是的,非常雄心勃勃的挑战。但这一切都不是从零开始的。没有什么比从已经开展的经验中学习更好的了。
什么比从已经开展的经验中学 content media
0
0
2
 

Sourav Kumar

More actions